tag:blogger.com,1999:blog-8161000851799525094.post7168291921406931902..comments2009-10-30T18:16:45.225+02:00puffyismydognoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8161000851799525094.post-43421953470848310162009-10-30T16:02:05.152+02:002009-10-30T16:02:05.152+02:00Si mie mi se pare ca e ceva HENTZ la formula. Mai exact, pe grafic, odata cu cresterea grosimii, creste si calitatea, iar autorul articolului in cauza doreste sa induca opinia in eroare, scriind in partea de jos dreapta a graficului: aplatizara conservei. Cand colo, in formula scrie: grosimea conservei. Va rog frumos ca pe viitor sa aveti grija ce afirmatii faceti referitor la corespondenta dintre grosimea unei conserve de peste si aparenta calitate a ei.<br /><br />Acest subiect de importanta istorica nu ar trebuie tratat cu superficialitate.<br /><br />In speranta unei modalitati mai meticuloase de abordare a subiectelor referitoare la conserve de peste, va salut!Alex-Dan Lucahttp://www.blogger.com/profile/09562849399835258896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8161000851799525094.post-64748296766740430332009-06-24T10:11:37.937+03:002009-06-24T10:11:37.937+03:00Poate ca m-am prostit dupa atatia ani de poli... dar mi se pare ca dupa formula data, calitatea si grosimea conservei nu sunt marimi invers proportionale... Corecteaza-ma daca gresesc...:)Anonymousnoreply@blogger.com